7 miesięcy później, czy Bitcoin’s Halving In?

Key Takeaways

  • Podaż Bitcoinu jest zmniejszana o połowę każdego roku, aby ograniczyć inflację cen i utrzymać deficyt BTC.
  • Ostatnie obniżenie o połowę było prawdopodobnie tylko jednym z wielu czynników napędzających ostatnie działania cenowe.
  • Większość inwestorów na rynkach finansowych nie wzięła pod uwagę obniżenia cen Bitcoinów o połowę.

Co cztery lata podaż BitQT zmniejsza się o połowę, co sprawia, że aktywa te są dwa razy rzadsze.

Podczas gdy teorie mówią, że cena powinna się zatem podwoić, analityk Bitcoin Nic Carter niedawno stwierdził, że obniżenie o połowę prawdopodobnie nie miało znaczącego wpływu na działania cenowe.

Oświadczenie Cartera jest prawdopodobnie uproszczeniem tego, co pozostaje złożonym mechanizmem ekonomicznym wbudowanym w sieć. Sedno sprawy leży w tym, czy Bitcoin jest efektywnym rynkiem, który reaguje w czasie rzeczywistym na zmiany w wiadomościach i szerszych rynkach finansowych.

BTC była prawdopodobnie nieefektywna w początkowym okresie swojej działalności, kiedy możliwe było dokonywanie arbitrażu pomiędzy różnymi walutami fiat i Bitcoinem.

Teraz, po trzeciej połowie spadku, aktywa stały się znacznie inną bestią.

Przeciwstawne teorie dotyczące Bitcoin Halvings

Efektywna hipoteza rynkowa zakłada, że połowy Bitcoina są „wyceniane w“, co oznacza, że rynek przewidział wydarzenia z dużym wyprzedzeniem i uwzględnił każdą połowę ceny Bitcoina. Podczas gdy cena wzrosła po spadku o połowę w 2012 i 2016 roku, dwa spadki nie dostarczają wystarczających danych do oceny trendu, i potrzeba będzie dziesięcioleci, aby dokładnie określić wpływ spadku o połowę na cenę.

Z drugiej strony, model stock-to-flow dla niedoboru Bitcoin utrzymuje, że malejąca podaż Bitcoin jest zobowiązana do zwiększenia ceny. Model ten wskazuje, ile lat zajęłoby wyprodukowanie obecnej podaży Bitcoinu przy obecnym tempie produkcji, przy czym wniosek jest taki, że do końca 2021 r. Bitcoin mógłby przekroczyć 100 000 USD.

Model został spopularyzowany przez Plan B na Twitterze i poparty przez takich komentatorów, jak Dan Held, szef wzrostu w Kraken i dawniej Uber.

Held powiedział nawet, że Bitcoin może osiągnąć nawet 1 milion dolarów.

Mówiąc do Crypto Briefing, Held stwierdził, że szersze rynki finansowe nie zostały wycenione w wydarzeniach takich jak Bitcoin zmniejszenie o połowę, odnosząc się do faktu, że wielu uczestników nie są jeszcze świadomi tego wydarzenia.

„Mówiąc wprost, 99% inwestorów nigdy nie brało tego poważnie pod uwagę“, mówi Held.

Nieoczekiwane wydarzenia Główni kierowcy BTC

Podczas gdy ostatnio Bitcoin osiągnął najwyższy poziom w historii, panuje zgoda co do tego, że ostatnia obniżka o połowę nie dała Bitcoinowi głównej wygranej, której wiele osób oczekiwało.

Ekonomista i analityk Bitcoin Alex Kruger rozmawiał z Crypto Briefing, stwierdzając, że zmniejszenie o połowę prawdopodobnie nie jest tak dużym czynnikiem napędzającym, jak wierzą zwolennicy zapasów do przepływu, powołując się na inne czynniki występujące na rynkach.

Dyskusja ta redefiniuje również, co oznacza „wyceniane w“.

Oczywiście, stworzenie nowego Bitcoinu redukującego o połowę ma znaczenie. Ale „wiele innych zmiennych również ma znaczenie“, mówi Kruger, dodając, że „głównymi zmiennymi stojącymi za tym wybiegiem byka są popyt ze strony instytucji i osób o wysokich dochodach oraz Paypal“.

Kruger uważa, że o ile „zmniejszenie o połowę w 2020 roku spowodowało wzrost ceny zanim uderzył koronawirus“ do pewnego stopnia, o tyle „kolejne zmniejszenia o połowę nie będą miały aż takiego wpływu“.

Zgodnie z tą teorią, nieoczekiwane wydarzenia, takie jak notatka Paula Tudora Jonesa, która ujawniła, że zarządzający miliardowym funduszem hedgingowym miał od 1 do 2% swoich aktywów w Bitcoin, miały znacznie większe znaczenie dla runu byków niż ostatnie obniżenie o połowę.

Wydarzenia takie jak wybory prezydenckie w USA prawdopodobnie również odgrywają pewną rolę. Podsumowując, dyskusja na temat zmniejszenia o połowę szaleje.

Po prostu nie ma wystarczających danych dla takiej nowej klasy aktywów, aby określić skutki konkretnych wydarzeń. Ale jeśli ma się stosować model „stock-to-flow“, a BTC osiągnie 100 000 USD do końca przyszłego roku, być może to całkowicie rozwiąże sprawę.